Enoncé & travail préliminaire :  Jean Frappier déclare :

" On pourrait etre enclin à voir dans le Tristan de Béroul le plus foncierement immoral de tous les roman "
Vous commenterez et apprécierez ce jugement en vous servant au premier chef de l'autre version de Tristan inscrite au programme, celle de Thomas, comme élément de comparaison.

J'ai eu ce sujet de dissertation à un partiel en Juin. Ma note fut de 9. Je voudrais savoir ce que vous pensez de ma réflexion sur le sujet.
Pour moi l'oeuvre de Beroul est considerée comme immoral car les deux amants transgressent toutes les regles féodales, et qu'il ne sont pas condamnés. Bien au contraire ils sont soutenus par le peuple, le narrateur et meme dieu a travers Ogrin. Donc ma premiere partie consitait à demontrer en quoi l'oeuvre de Beroul est immoral par rapport a celle de Thomas dans laquelle les deux sont malgré tout punis.Ensuite dans une seconde partie, j'ai démontré en quoi les deux amants étaient punis. Donc la j'ai évoqué la souffrance des deux amants dans le morois. Par exemple dans la foret, les deux ne peuvent satisfaire leur amour car ils ont peur, ils sont fatigués. Enfin dans ma troisieme partie, j'ai tenté de concilier la notion de moralité et d'immoralité. Cette partie fut incoherente. Apres J'ai pensé qu'il fallait parler de la signification de l'oeuvre.

Je voudrais savoir quels axes vous auriez choisi. Et si possible me donner un plan.