en une : Le raisonnement par récurrence


Francais (college, lycee) > Fiche suggestion de sujet

Sujet / exercice : Correction plan dissertation Gargantua (Rabelais)
Suggestion traitée : Non - votez pour rendre ce sujet populaire.
Forum actif : oui

popularité de la suggestion
cliquez sur l'étoile pour voter
312 

Enoncé & travail préliminaire :  Bonjour,

Voila j'ai une dissertation à rendre et j'aimerais avoir quelques conseils car j'ai trop de mal à batir une problématique et ma 2e partie.

le sujet est : " fidèle à Horace et sa conception utilitaire de l'art, Rabelais s'est cette fois clairement fixé pour but, tout en nous faisant rire et en riant lui même de concert avec nous, de nous instruire et de nous éduquer".
Pensez vous que cette réflexion puisse s'appliquer au Gargantua?

en fait, on veut savoir en gros si Rabelais est drole... Le prof il veut que l'on fasse un plan comme cela :
I/ reconstitution du raisonnement qui soutent l'information , donc la thèse
II/ les nuances
III/

Je ne sais pas où partir car ya bcp de choses dans la citation :
- horace je sais que ca se réfère à l'art poétique, où le message passera mieux s'il est présenté de manière agréable. donc rabelais ferait une oeuvre utile qui vise à instruire et éduquer
- gargantua est une oeuvre littéraire qui a lair drole mais elle est sérieuse
- rabelais nous fait rire mais je ne pense pas qu'il rit de lui meme??? voir la fonction du rire, est ce toujours un rire comique??
- instruire et éduquer : il faut savoir si c'est une oeuvre qui informe les lecteurs..Je sais que c'est par rapport à la réforme. le thème de l'éducation est aussi important dans son oeuvre

j'avais pensé pour le plan :
I/ l'oeuvre comique de Rabelais
- le comique gigantal, etc.. en fait tout ce qui fait rire et qui est drole
- ce rire touche à de grands problèmes comme l'éducation, la guerre, la politique ( comique érudit )

II/ c'est là que je suis coincée car je ne vois pas de quoi parler ...
si je parle du comique de Rabelais n'étant plus actuel aujourd'hui, je pense que je vais être bloqué pour faire une partie sur cela...??? et puis ça soulève un autre problème par rapport à ma citation de départ non?
où alors faire une partie sur l'humour au service de l'humanisme ??

III/ le rire rend la reflexion plus facile plus lègère
- chez des auteurs autre que comiques comme molière ou la fontaine
- je ne sais pas quoi mettre dans ma 2e sous partie ??? je pourrais contester la fonction de l'art comme "utilitaire " mais ca change complètement de sujet non ?

Pouvez vous me corriger ce plan sil vous plait et m'aider à le compléter???
merci d'avance de votre aide

FORUM

Ce sujet ne comporte aucun échange pour le moment. Vous pouvez intervenir en vous connectant à votre compte.  Je me connecte

INTERVENIR SUR CE SUJET
 
 
Je poste mon intervention >