en une : Sujet : causes de la crise de 1929

Correction devoir de philosophie

Philosophie > sujets expliqués - 13/11/2007 - correction
                
Il est difficile de vous attribuer une note sans connaître le niveau moyen de votre classe, dans la mesure où une note n'est pas seulement donnée en fonction de critère objectifs, mais dépend également d'un critère de comparaison. Je pense donc que votre copie serait aux alentours de la moyenne, sans toutefois avoir de conviction aboutie à ce sujet.
Les défauts principaux de votre travail sont ici de proposer une réflexion assez bien problématisée sans pour autant construire une démonstration qui aboutisse à prouver ce qu'elle avance. En ce sens, vous vous appuyez sur des définition de dictionnaire ou d'auteurs dont vous ne mobilisez pas les arguments et que vous n'étayez pas sur des justifications rigoureuses. Donc vous accumulez des affirmations sans vraiment construire des transitions rigoureuses entre vos affirmations.
Dès lors, il faudrait mieux montrer en quoi les critères de la science sont multiples et sont sujets à caution, c'est-à-dire appellent des analyses et des exemples qui vous conduiront à relativiser certains critères et en privilégier d'autres.
Documents attachés :    aucun document joint.