en une : Le lexique de français

Dissertation

Philosophie > sujets expliqués - 27/10/2007 - Question simple
                
Ce sujet vous pose la question de savoir dans quelle mesure le gouvernement peut développer d'autres finalités que celles d'arbitrer entre les conflits individuels. Cela suppose donc de savoir dans quelle mesure les individus qui vivent sur un même territoire partagent les mêmes valeurs et les mêmes modes de vie, au point de vouloir vivre autrement qu'en garantissant le fait de ne pas avoir de problèmes réciproques ou de conflits entre l'expression de leurs libertés. Dès lors, il est question de ce qui fonde les conceptions morales individuelles. Si vous défendez la thèse que les questions de valeurs sont forcément relatives, vous en viendrez à justifier une conception libérale de l'État, qui se borne à arbitrer entre les conceptions individuelles, de façon à n'être qu'un régultateur des libertés. Si à l'inverse, vous défendez une conception de l'État plus large, vous en viendrez à montrer que le rôle de l'État est d'aller plus loin qu'un arbitrage entre des libertés séparées, pour se poser en juge des destinées et établir une norme qui, au-delà des citoyens, a pour but d''éduquer l'homme moral et lui permettre d'accéder à des finalités meilleures de vie.
Documents attachés :    aucun document joint.