en une : Le lexique de français

Commentaire de texte à corriger

Philosophie > sujets expliqués - 11/03/2017 - correction
                
Votre devoir est bien r?dig??: la formulation est claire et la graphie ?l?gante.
Dans l’introduction, votre pr?sentation de la th?se pourrait ?tre plus pr?cise et d?taill?e, et votre construction d’une probl?matique pourrait ?galement ?tre plus rigoureuse. De m?me, votre pr?sentation du plan pourrait ?tre plus d?monstrative et d?taill?e, afin de mieux mettre en relief le lien logique entre les id?es.
Votre d?veloppement suit bien le mouvement du texte dans l’ensemble et en identifie les id?es principales. Il me semble toutefois qu’il pr?sente deux types de limites. Tout d’abord, vous ne parvenez pas assez ? justifier votre interpr?tation du texte en vous appuyant sur les termes employ?s par l’auteure?: il faudrait questionner les d?finitions pr?cises et philosophiques des termes en vous servant de vos cours, et notamment des d?finitions des notions et des rep?res qui sont ? votre programme. Par exemple, vous ne fournissez pas vraiment une d?finition philosophique du travail, ce qui vous interdit ici de montrer que les contraintes de subsistance et de coop?ration n?cessairement comprises dans l’activit? professionnelle prennent le dessus sur le plaisir et la r?alisation de soi attendus d’une mise en application du savoir et de comp?tences. Ensuite, vous ne parvenez pas assez ? mettre en relation critique des r?f?rences philosophiques, qui vous permettraient de montrer au correcteur que vous avez acquis des savoirs sp?cifiques ? ce domaine acad?mique, et que vous pouvez les utiliser pour ?clairer la pens?e d’un autre ou la mettre en d?bat. Il aurait par exemple ?t? int?ressant ici de mettre en parall?le l’analyse de Arendt avec celle de Marx. ? cet ?gard, vous avez un prof qui vous demande de faire une partie critique apr?s l’explication du texte, ce qui n’est pas la m?thode requise au bac?: cette m?thode a ?t? abolie depuis la fin des ann?es 1990, et on privil?gie en g?n?ral plut?t la discussion ? l’int?rieur de l’explication, et afin d’y contribuer. Il faudrait donc que vous lui posiez la question de savoir comment proc?der le jour du bac. Dernier point de d?tail, vous ne proposez pas de transitions argument?es et justifi?es entre les parties de votre raisonnement, ce qui affaiblit le processus d?monstratif de votre copie.
Au final, m?me s’il est difficile de se prononcer sur une note sans avoir corrig? un paquet de copies sur le m?me sujet (pour ?talonner l’?chelle de notes), il me semble qu’en s?rie litt?raire, j’aurais not? votre copie aux alentours de 11 ? 13 / 20.
Documents attachés :    aucun document joint.