en une : Sujet : causes de la crise de 1929

Cohérence du plan

Philosophie > sujets expliqués - 30/11/2010 - Question simple
                
Je travaille toujours sur ma dissertation: "peut-on parler d'un progrès moral?" et j'ai du mal à trouver une problématique. Mon plan consiste à
1) distinguer la morale immuable, des moeurs sujettes au changement
2) à me demander, avec Rousseau, si la société ne conduit pas à un déclin
moral
3) enfin, avec kant, je tente de voir si, étant donné qu'un progrès à l'échelle de l'individu est impossible, si un progrès à l'échelle de l'humanité est possible.

Est-ce que vous pensez que ce plan est judicieux? Ca me dérange de finir sur l'idée qu'on peut observer un progrès moral au niveau de l'espèce.

Est que ma problématique vous paraît valide:le monde empirique peut présenter de nombreux obstacles à une avancée de la morale, et il faudrait alors s’interroger sur l’effectivité d’une progression de la morale.
Documents attachés :    aucun document joint.