en une : Le raisonnement par récurrence

"être hors du temps, est ce être hors de soi?"

Philosophie > sujets expliqués - 01/05/2007 - correction
                
(bibliograhie :Leçons sur la conscience intime du temps de Husserl et La Pensée et le mouvant de Bergson )

Le sujet pose à mon avis la question de la conscience de soi compte tenu du temps subjectif.(ie la conscience intime du temps).Le temps subjectif est donc l'acte par lequel la conscience s'inscrit , se manifeste dans le temps. Autrement dit,puis je avoir connaissance de moi en étant dans le temps?
Il apparait d'abord qu'être soi ,c'est dégager ce qui demeure le même en soi, par opposition au non-moi, à l'altérité.Donc pour être un soi il faut prendre conscience de soi ie se reconnaitre dans l'altérité compte tenu du temps. Or,comme le dit Kant dans la CRITIQUE DE LA RAISON PURE,le temps est la forme par laquelle j'identifie la diversité .Pour que je puisse penser la contradiction de ma pensée ,il faut du temps Ainsi sans le temps la contadiction est impossible .Donc le temps n'est pas un concept comme un autre pour la conscience mais la structure intime même de la conscience.Mais on ne peut pas faire comme si le temps pouvait etre oublié ,d'ailleurs pour oublier quelque chose il faut du temps.

Comment puis je articuler ma problématique et ma dissertation à partir de ce début de reflexion ?
Documents attachés :    aucun document joint.