en une : Sujet : causes de la crise de 1929

Plan de dissertation et de commentaires

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
Il vous est possible de trouver une méthodologie en ligne et gratuite sur le site général. Quant à préciser ce que vous y trouverez déjà, il faut bien comprendre que le commentaire résulte d'un découpage linéaire strict des passages principaux de l'argumentation. Autrement dit, vous devez expliquer en découpant des parties et des sous-parties qui se succèdent dans l'ordre de lecture afin, au sein de chaque unité de sens, de montrer ce que veut dire l'auteur. En quelque sorte, il s'agit d'isoler les mots les plus importants, de les définir, d'en tirer un sens précis dans le contexte, d'envisager ce qu'ils présupposent et enfin à quoi ils servent dans l'économie de la phrase et de l'argumentation. Le tout vous demande donc une rigueur sans faille pour ne pas expliquer le texte ni par la connaissance préalable de l'auteur, ni par la suite de l'unité de sens que vous êtes en train d'analyser.
Pour ce qui est de la dissertation, il s'agit en fait de comprendre que vous devez présenter les principaux points du vue possibles correspondant aux différentes réponses possibles à la question ou problème posé par le sujet et ce de façon progressive comme le serait une discussion affrontant les objections successives données à un point de vue initial et évident sur la question. Vous ne devez donc pas faire de thèse antithèse synthèse, mais proposer une argumentation cohérente qui fonde progressivement un point de vue abouti sur la question. La distinction des parties se justifie donc lorsque vous changez fondamentalement de point de vue à la suite d'une objection majeure adressée au point de vue développé, objection qui constitue votre transition.
Documents attachés :    aucun document joint.