Philosophie anglaise

Philosophie > sujets expliqués - Question simple

	philosophie anglaise revenir au plan			docs
		Je précise ma réponse sur la(...)
		Votre façon de présenter le lire

Je précise ma réponse sur la transformation dans l'idée de substance de Locke à Hume en passant par Berbeley. Chez L, la subs se suffit à elle même, elle est le support de ce qui apparaît, nous prédiquons sur elle. B a renoncé à la substance matérielle provenant de l'impossibilité pour L de démomtrer l'existence de la substance. Pr B, toutes nos idées ont une cause ext à notre propre conscience, mais de nat spirituelle et ,non matérielle. Chez Hume? (c'est pas très clair: les idées, les impressions sont des perceptions, il n'y a entre elles qu'une différence de degrè; il n'y a pas d'idée qui d'une manière ou d'une autre ne renvoie à une impression). Ma compréhension sur la transformation dans l'idée de substance entre L et B est claire, mais l'idée de subs chez Hume est plutôt embrouillée.

Documents attachés :

aucun document joint.