en une : Le raisonnement par récurrence

Correction texte d'alain

Philosophie > sujets expliqués - 28/10/2009 - correction
                
Bonjour,
Voici la correction que je vous propose et qui, j’espère, vous aidera à rédiger votre devoir.
Thèse (commentaire) : pour Alain, la conscience consiste en une SCISSION entre moi et moi, pour qu’une partie de moi, en tant que sujet (le moi du présent) puisse analyser le moi objet (le moi du passé). Il s’agit donc d’un retour réflexif, possible uniquement par cette « arrachement » à moi-même (terme de Sartre que vous pouvez utilisez dans l’Antithèse). Votre commentaire n’est pas mauvais mais vous devez insister sur ce point, qui est l’idée directrice du texte.
Antithèse (discussion) : Comme je l’indiquais, vous pouvez vous appuyer sur SARTRE pour confirmer la pensée d’Alain. Sartre dit en effet qu’il y a deux modes de conscience de soi : la conscience « thétique », qui consiste à se posé comme objet jeté devant moi (comme « Gegenstand ») et la conscience « non-thétique », c’est-à-dire la conscience immédiate à moi-même (je ne sais pas ce que je fais au moment où je le fais parce qu’il n’y a pas de scission, de retour réflexif sur moi-même). Comme opposition à la thèse d’Alain, on peut penser à DESCARTES, pour qui au contraire « l’intuition intellectuelle » fait que j’ai un rapport direct à moi-même que je sais ce que je fais au moment où je le fais (et non après, comme le dit Alain). Enfin, on peut naturellement penser à FREUD (et à la psychanalyse), pour qui une partie du moi (inconscient) reste à jamais inconnu à la conscience : « le moi n’est pas maître dans sa propre maison » dit-il, car il est soumis à deux maîtres, le « surmoi » (la réalité) et le « ça » (l’inconscient).
J’espère que ces quelques références vont seront utiles, bon courage. Le professeur Eteech.
Documents attachés :    aucun document joint.