en une : Le raisonnement par récurrence

Urgentissime composition philosophique thème art et nature

Philosophie > sujets expliqués - 30/10/2008 - correction
                
Oui, ce plan peut convenir. L'essentiel est de trouver une dynamique de problématisation qui lie vos idées et 'oppose pas artificiellement les théories. Ici, il s'agit de poser la question de ce qu'est une imitation : est-ce reproduire à l'identique, auquel cas vous pouvez construire une théorie "réaliste" de l'art comme "mimesis" (Aristote) ; est-ce donner une forme pérenne au devenir, c'est-à-dire maîtriser les apparences pour faire de l'oeuvre d'art une domination de la nature auquel cas vous pouvez rejoindre l'art tel qu'il est défini comme mesure chez Platon ; est-ce produire l'intelligibilité de la nature, auquel cas l'art est un dire vrai (Hegel) ; est-ce enfin un pur rendu subjectif d'une impression qui ne peut jamais se réduire à une simple imitation (Valéry).
Ces différentes théories peuvent vous permettre de constituer trois parties (Aristote en 1 / Platon et Hegel en 2 / Hegel et Valéry en 3).
Documents attachés :    aucun document joint.