en une : Le raisonnement par récurrence

Connaître les mots , est-ce connaître les choses ?

Philosophie > sujets expliqués - 25/09/2008 - Question de cours
                
Le problème posé est celui de savoir dans quelle mesure la dénomination des choses contient par elle-même un contenu substantiel.
Le plan pourrait donc consister à montrer que 1. les mots sont conventionnels (et donc ne comportent aucune connaissance des choses), 2. Les conventions traduisent en fait la façon dont les hommes comprennent le monde extérieur (ils sont conçus en fonction de ce que perçoivent les hommes), et 3. Les mots contiennent toute la connaissance nécessaire des choses (puisqu'ils traduisent des façon de penser les choses, et non les choses elles-mêmes).
Documents attachés :    aucun document joint.