Point 3)a) :
Il y a des erreurs de raisonnement. Tout d'abord, on demande de montrer une
équivalence, ce qui signifie qu'il faut montrer non seulement que
implique
mais aussi que
implique
. Il faut donc procéder en deux étapes.
-->première implication, que vous avez essayé de montrer, avec encore une erreur de raisonnement. Vous dites :
Si
alors
et si
alors
. Jusque là d'accord, mais
on ne peut pas en conclure que dans tous les cas . Il faut montrer la double inégalité dans les deux cas, x
a.
Pour pouvoir conclure, il faut donc dire en plus que :
Si alors
et si alors
qui sont certes des inégalités évidentes, mais qui doivent être mentionnées pour pouvoir conclure.
--> Implication réciproque : il faut aussi montrer que implique
Si alors et donc .
Là encore, ce n'est pas compliqué, mais ce doit être mentionner pour terminer la preuve de l'équivalence. Montrer que A équivaut à B signifie montrer que A implique B et B implique A.
Point 3)b) :
On peut trouver mieux que p=5.
Si on applique la formule montrée au point 1)c) avec , on trouve :
et donc
Donc si on appelle on a bien .
Et donc a est une valeur approchée de à près. On a donc p=10.
Voilà, j'espère avoir été assez clair dans mes explications. N'hésitez pas à nous recontacter en cas de nouvelle question !