Quel commentaire faire pour la bulle du pape urbain ii en faveur de l'abbaye de cluny?

Histoire (college, lycee) > sujets expliqués - Question simple

	Quel commentaire faire pour la revenir au plan			docs
		Je dois faire le commentaire d(...)
		Bonjour, Le commentaire de do lire

Je dois faire le commentaire de cette bulle papale et j'ai quelques difficultés. Déja, pour la problématique: quel est le but de cette bulle? Comment éviter les convoitises? C'est bon? Je ne sais pas si mon plan est bon: I° Cluny, "la lumière du monde"; 1) Des abbés prestigieux, a) Urbain II, b) Hugues de Semur; 2)Un rayonnement très large (au niveau espace comme spirituel); 3) je ne sais pas; II° Un monastère exempté; 1) La confirmation des privilèges; 2) Un ordre protégé par le pape; 3) Des relations difficiles avec les évêques; III°je ne sais pas; 1) Un territoire sacré; 2) La confirmation des prérogatives, a) L'accueil du clergé séculier, b) L'élection du prieur; 3) Le Pape, intermédiaire du jugement divin.
Mon I°1)a)etb) sont une biographie avec les 3 réformes d'Urbain (1089, 1094, 1097) et les particularités de l'abbatiat d'Hugues (notamment);II°1)concerne les lignes 11a17 ou je prends les phrases que j'explique :référence aux Dictatus papae(l 11-12); les abbayes et prieurés sous dépendance de Cluny (les 5filles de Cluny)et les autres églises (l 12); le problème du privilège des églises (moitié XIe s.:mouvement de restitution des biens d'Eglise par les laics) (l 13);la campagne de travaux (ClunyIII dédicacée par Urbain II en 1088)et les subsides provenant de partout(Alphonse VI d'Espagne) (l 14-15)et Cluny depuis sa fondation est dirigée par ses abbés (l 16-17);2) des lignes 17a33:définition d'anathème, ordination, consécration...; référence au sacré ban de Cluny de 1095 (extérritorialité de Cluny) (l 17à20); choix de l'abbé et des moines de Cluny de l'évêque pour l'odination et échappent a l'excommunication (valable pour l'avenir aussi) (l21-22); affranchissementt de Cluny avec privilège d'exemption et rappel de la bulle papale de 1088(l22à27); référence à St Pierre car Cluny sous protection du siège apostolique et le pape est le successeur de St Pierre(l27à29); liens privilégiés entre Cluny et le Pape ( Cluny fournit des réformateurs et des papes) d'ou Cluny est protégée mais le pape peut intervenir comme juge suprême en cas de litige ne pouvant etre tranché(l31à33); 3)des lignes 33à40: référence à la réforme grégorienne (évêque est le pivot entre la pape et le curé de paroisse) et l'ordination des moines pour contourner la décision pontificale de 1094 (l33-34); le choix des desservants proposé par les ptrons des églises d'ou libération de Cluny par rapport aux évêques (l34-35); les évêques restent des seigneurs qui veulent surtout défendre leurs droits d'ou le pape est le garant de la liberté des monastère (l35-36); référence a la décision d'Urbain II de 1097 d'ou l'évêque a des fonctions et il doit les appliquer, même à Cluny et comme est rarement le bénéficiaire des donations, il peut pas exiger de contre partie financière sinon, Cluny peut choisir un autre évêque (l36à40).
Voila ce que j'ai fais. J'aimerai savoir ce que vous en pensé. Dite moi si mon plan est cohérent, si ce que j'ai fais vous parait juste, ... Pensez vous que je doive mettre des documents? Est ce que je devrais parler d'autres choses? J'ai fais un plan qui suit le texte, cela me paraissais logique. Si vous voyez quelque chose à dire, à me préciser, n'hésitez pas.
Merci.

Documents attachés :

aucun document joint.