en une : Le raisonnement par récurrence

Le royaume-uni et l'europe de 1914 à nos jours

Histoire (college, lycee) > sujets expliqués - correction
                
Votre travail reflète un certain nombre de qualités. Certains pourraient vous reprocher un aspect un peu trop descriptif de votre traitement de la question. Vous avez cerné cependant les enjeux majeurs et votre problématique est conforme à l’idée du sujet.

Remarques sur certains aspects : « Mais l'implication du Royaume-Uni en Europe au début du siècle demeure essentiellement diplomatique, stratégique, militaire et non économique » : vous nuancerez car s’il est exact que le RU entretient d’intenses relations éco avec empire et pays extra-européens, le marché européen est essentiel pour l’écoulement de ses productions.

Est ce à dessein que vous n’évoquez pas le rôle britannique dans la première guerre, ni que vous n’abordez pas les implications et le traumatisme ?
De même, il conviendrait que vous insistiez sur la rupture majeure que représente la 2ème guerre mondiale : bien plus que pour la 1ère, la participation majeure du RU laisse planer l’illusion d’une puissance qui peut se permettre de se placer à l’écart de l’Europe. Or les conséquences financières, éco (déficit, dépendance…) se font rapidement ressentir et le RU ne peut assumer ses responsabilités mondiales.
Développez davantage l’idée la GB l’homme malade de l’Europe.
Faites ressortir plus nettement les avantages retirés de l’adhésion et de la participation à l’aventure européenne.
Evoquez plus la dame de fer et notamment les conceptions de Thatcher à l’égard de l’Europe.
Abordez la question de l’eurosceptisme né en GB.
En conclusion interrogez-vous sur la viabilité de cette politique britannique : volonté de conserver une relation privilégiée avec les EU (l’appel du large) et une réalité économique incontournable : l’immersion de l’économie britannique dans la sphère européenne. De même, cette position correspond t-elle aux attentes de la population ? Tony Blair ne va t-il pas payer son jusqu’auboutisme américain ?
Le RU arrive t-il à une espèce de croisée des chemins ? Pour certaines questions, la réponse est positive : Blair avait promis de s’attaquer au dossier euro ; il ne pourra reporter éternellement l’échéance. De même face à des Etats qui ont intégré le fait qu’une Europe à plusieurs vitesses va devenir une nécessité (après l’échec du projet de constitution européenne à la fin 2003), le RU restera –t-il en observateur ?
J’espère que ces quelques remarques pourront vous aider.
Documents attachés :    aucun document joint.
précédent |