en une : Le lexique de français

Plan d'un commentaire composé

Francais (college, lycee) > sujets expliqués - 12/05/2008 - Question simple
                
Bonsoir,

Il me semble en effet intéressant de vous fournir dans un premier temps quelques réflexions / idées sur le passage par rapport à votre travail, et ensuite, une fois celui-ci finalisé, vous pourrez demander effectivement une correction plus poussée et personnalisée de l’intégralité de votre travail.

Par rapport à ce que vous avez déjà fait, il s’agit d’un bon travail de fond : des éléments importants mis en valeur et un réel de construction du commentaire. Effectivement, votre remarque sur votre traitement de la fin du livre est également justifiée : quelques arguments paraissent un peu trop généraux et portant sur le livre plus que l’extrait.

Premier point sur lequel il faudrait plus insister je pense, qu’il faudrait faire ressortir plus clairement : l’importance de la stature sociale, du rang, que ce soit par rapport au mariage ou divorce comme par rapport à l’éducation des enfants (reconnus, bien élevés et éduqués etc.). Ce problème est soulevé à plusieurs reprises et cette question d’officialisation des relations (mari-épouse ou parents-enfants) mériterait d’être traitée et comparée plus clairement et explicitement sous le double angle sentiments / rang social. La maternité et l’épanouissement correspondant que vous évoquez par ailleurs fait d’ailleurs aussi partie de ce double questionnement, de cette double vision : un enfant pour s’épanouir personnellement en tant que femme / pour exister socialement en tant que femme. Il pourrait donc être intéressant de regrouper plus précisément et compléter ces aspects en une seule partie/sous-partie pour montrer ce double moteur dans ce qui préoccupe Anna ici, et son entourage du même coup, avec plutôt semble-t-il l’aspect sentiment pour elle et l’aspect social pour les autres, dont son mari.

Pour ce qui est de la dernière partie, vous développez certes des aspects un peu généraux, mais qui peuvent être analysés ici. Simplement, ce n’est effectivement pas avec ces deux chapitres simplement qu’on va réponse à la question « féministe ou héroïne tragique ». Ces idées sont sûrement à reprendre ailleurs, car c’est surtout leur placement en fin de devoir, ainsi présenté, qui peut donner l’impression d’une partie un peu trop générale ou question de cours, un peu comme du remplissage de fin de devoir. Reprenez donc les idées auxquelles vous avez pensé pour répondre à cette question, mais peut-être en plus éclaté, comme interprétation complémentaire dans d’autres sous-parties. Un point intéressant à étudier pourrait aussi être la relation Dolly/Wronsky. En effet, il s’agit des deux personnages importants ici aux yeux d’Anna et qui portent un regard si ce n’est un jugement sur eux. Or, si vous avez commencé à parler un peu de l’avis de Dolly sur lui, il faudrait aussi développer l’analyse des propos d’Alexis quand Anna revient dans la chambre : un jugement positif malgré un petit reproche (est-il justifié ? par rapport à ce qui précède), une certaine appréhension apparemment de la part d’Alexis qui se demande ce qui a bien pu être dit et une mystérieuse relation ancienne (mais de quel type ? qu’en penser, qu’en dire ?) entre les deux personnages. Sans s’y attarder indéfiniment, il est intéressant de regarder cet aspect de la fin du texte, à mon avis le seul que vous avez vraiment délaissé en tant que tel. Le reste est traité mais sans doute de façon trop générale. N’oubliez pas non plus de travailler précisément sur la relation, l’amour qui transparaît ici entre les deux amoureux/amants, car c’est quand même aussi de cela dont il est question dans tout ce texte. Vous pouvez aussi comparer plus précisément les deux personnages féminins : comme vous le dites, c’est un peu comme deux s½urs qui se confient ici, mais il est intéressant de finir d’opposer leurs deux modes d’action/de vie : elles paraissent opposées sur leur situation vis-à-vis des enfants mais le sont-elles vraiment ? n’est-ce pas justement deux femmes qui cherchent à s’épanouit en tant que mère de famille, avant tout ?

En résumé, l’essentiel est vu, à part quelques points de détail à la fin comme vous le disiez vous-mêmes (centrés sur le personnage d’Alexis, voir plus haut). Le reste peut toujours être précisé, texte à l’appui ; c’est plutôt une question de présentation, de positionnement dans le plan et de finition des analyses, à pousser jusque dans les comparaisons ou les visions d’un même problème sous deux angles.

Encore quelques réflexions et un peu de travail pour approfondir ces quelques points et réorganiser le discours en conséquence et votre travail devrait prendre une très bonne forme.

Bon courage pour cette finalisation.
Documents attachés :    aucun document joint.