"le chef d'oeuvre inconnue, le désir de peindre"

Francais (college, lycee) > sujets expliqués - Question simple

	"le chef d'oeuvre inconnue, Le revenir au plan			docs
		Pouvez vous m'aider pour l'ora(...)
		As-tu bien reçu ma repons lire

As-tu bien reçu ma reponse par mail? Au cas ou, la voici de nouveau:
Oui, c'est bien. La fonction de l'art serait plus precis comme titre de partie, et il me semble qu'il faudrait faire une place particuliere à deux axes de cette fonction: la dialectique entre art et nature, et le probleme du but de l'art: reproduction des formes, representation ou suggestion de la vie et de la pensee? Insiste bien en deuxieme partie sur les particularités du texte: c'est un discours, une diatribe, dont il faut relever toutes les modalites d'enonciations qui en rendent la force et le ton (exclamatives et imperatifs notamment). Note le ton, l'emportment, le caractere rhetorique de l'argumentation.
Pour Baudelaire, c'est moins le desir de peindre la nature que la beaute, et une beaute tres particuliere. On peut parler d'une esthetique de la beaute noire, et il faut noter tous les paradoxes de la vision de Baudelaire par rapport aux canons esthetiques habituelles. n'oublies pas qu'il decrit une femme: relever tout ce qui touche au mystere et a la sensualite, a une beaute effrayante aussi. Enfin, Baudelaire n'est-il pas deja en train d'accomplir ce qu'il pose comme le but de l'art? LE poeme est un art poetique, mais en acte, et "peindre" est ici une metaphore pour ecrire, decrire.
"

Documents attachés :

aucun document joint.