en une : Le raisonnement par récurrence

Sources et obligations

Droit > sujets expliqués - 09/04/2007 - correction
                
Bonjour,
Il s'agit effectivement de partir des définitions, mais en les articulant les unes aux autres ("Comparez...", "Structurez votre réponse..."
Ainsi, ne vous contentez pas de ceci:
L'erreur est ...
le dol est....
le vice de consentement est...

Mais, après avoir présenté l'intérêt de la question en 1 ou 2 phrases (du genre: "La formation du contrat, impliquant au moins deux parties, suppose leur consentement mutuel et explicite. Celui-ci peut être non valide, dans différentes situations que l'on peut distinguer...")
puisqu'il vous faut comparer, donner les définitions brutes ne suffit cependant pas: il s'agit de mettre le doigt sur les différences entre ces 3 notions.
Vous pouvez, d'un point de vue méthodologique, articulez votre réponse avec de s mots ou expressions simples qui montreront au
correcteur que vous allez au-delà de la restitution de définition. Par xemple:
"Pour ce qui concerne l'erreur..."
. "il y aura dol...", "le vice de consentement quant à lui..."

Si vous avez besoin d'autres précisions, je reste à votre disposition.

Cordialement,
ST
Documents attachés :    aucun document joint.