étudier un texte

Anglais > sujets expliqués - 10/09/2008 - correction

	étudier un texte revenir au plan			docs
		bonjour , le but de l'ex c'est lire
		Bonjour, Voici donc quelque lire

Bonjour,

Voici donc quelques éléments pour vous aider :

• « se dresser fièrement » : « bristle with pride » (« posed in woolen suits » : posaient en veste de soie : ils posaient en fait pour des photos, ils prenaient la pose) ; pour vendeur, c’est bien « saler person » (to sale veut dire vendre)

• 1er paragraphe :
1) oui : la bonne est exacte ; par contre, en anglais, Athènes s’écrit « Athens » et la question est au passé (did … take place »), il faut donc mettre le verbe au passé : took place, pas take place (verbe irrégulier) ;
2) oui, les infos sont bonnes ; par contre, « him » est le pronom complément (le, lui), le possessif (son, sa, ses) est « his ». Donc votre phrase s’écrit en fait : J. C was an American student (who studied) in Harvar; his speciality was the triple jump; his performance was 45 feet.
3) Le vainqueur avait une médaille en argent (et non en or), ainsi qu’une couronne de laurier et un certificate : “The first-place medal that year was silver, not gold, but it came accompanied by a certificate and an olive branch”.
4) Oui il était étudiant (student), c’est exact + « well-known war correspondent and novelis » : écriavin et reporter de guerre célèbre.

• 2ème paragraphe :
1) Ces jeux étaient-ils représentatifs de la population mondiale tout enière ? non : « The competitors represented a total of 13 countries, although most of them were, as it happened, Greek ». 13 pays représentés simplement et surtout des athlètes grecs.
2) Le texte décrit dans ce paragraphe les athèltes de l’époque comme « contraires » de ceux d’aujourd’hui. Il faut donc prendre le contraire des caractéristiques de ces athlètes pour décrire ceux d’aujourd’hui. Ceux d’aujourd’hui sont professionnels, célèbres, connaissent la gloire etc.
3) Je ne comprends pas trop ce que vous avez voulu dire, mais la construction grammaticale du début de la phrase est bonne. En fait, le journaliste pense que les athlètes d’aujourd’hui veulent surtout être des stars (« to become famous ») et pouvoir faire autre chose après le sport (télé, cinéma etc.).

• 3ème paragraphe :
1) oui, vous donnez des exemples de métiers de ces athlètes, donc ils n’étaient pas professionnels justement ! donc pas besoin de « professionnal » dans votre phrase de réponse.
2) C’est un être humain donc on dit « he », pas « it », et on en parle au passé : « he was ». mettez donc tous les verbes au passé. Le « vainqueur » se dit « winner », pas « winning ». ensuite, on vous demande un élément qui prouve que c’était un « vrai amateur », donc pas du tout un professionnel : par exemple, son métier.

Sinon, globalement, vous semblez avoir compris le texte, c’est plutôt l’expression qui semble vous poser problème. J’espère que les quelques éléments ci-dessus vous aideront à pouvoir finir ces exercices et bien les comprendre.

Bon courage.

Documents attachés :

aucun document joint.