Type de demande : Correction
Sur le même sujet voir aussi...
comentaire d'un extrait des mots et des Explication de texte Etude de TXT - "A quoi sert l'utili
Plus... | rechercher :
Extrait de l'échange avec le Cyberprof - connectez-vous pour lire la suite, c'est gratuit
Bonjour , donc voila je vous ait joint le texte sur lequel je dois realiser une explication , j'ai deja les partis , la premiere etant de la ligne 1 à 5 , le deuxieme de la ligne 5 à 10 , et la troisieme de la ligne 10 à la fin , c'est notre professeur qui nous les a données .
Je n'arrive pas a trouver de titre pour les 3 partis ?
Et je n'arrive pas vraiment a expliquer les mots important de chaque partis ainsi que le sens du discours de Freud ?
Je ne trouve pas la question principale que pose le texte ?
Merci de m'eclaircir les idées , car je n'arrive pas a commencer . je trouve le texte compliquer et je ne comprends pas bien ce que veut dire Freud dans cet extrait .
Merci d'avance de votre aide ( je dois rendre mon devoir vendredi matin qui arrive !!! )
Désolé pour le retard de réponse, mais je détaille vraiment afin que vous puisssiez reprendre rapidement.
La thèse générale de Freud est que l'on petut don (...)
Connectez-vous pour consulter la réponse complète gratuitement
Pas encore de compte ?
Bonjour ! Voici ma réponse...
Si tu souhaites approfondir le sujet, n'hésite pas à poser ta propre question.
Vous m'avez joint une photo d'exercices de maths ! je crois bien qu'il s'agit d'une erreur.. J'attends donc votre vrai texte en retour !
bonsoir , escusez moi je me suis trompé voila le bon texte .
Merci d'avance
Fichier(s) joint(s) :
Photo 002.jpg
Désolé pour le retard de réponse, mais je détaille vraiment afin que vous puisssiez reprendre rapidement.
La thèse générale de Freud est que l'on petut donner une interprétation psychanalytique des oeuvres artistiques, parce qu'elles sont produites par un artiste qui le fait intentionnellement. Cette thèse peut semble problématique dans la mesure où cela supprime toute théorie du "génie artistique" et dit que tout artiste maîtrise son oeuvre au point de savoir toujours ce qu'il fait.
1. Le choc esthétique. "paradoxe" "subjugantes" / opacité de "l'entendement" "domination" / pas d'idée de ce qu'elle "représentant". L'idée de cette aprtie est de montrer que il y a un paradoxe dans notrer appréhension des oeuvres d'art : nous sommes fascinés et notre esprit se trouve d'abord réduit au silence sans pour autant que nous ne comprenions quoi que ce soit.
2. La diversité des jugements esthétiques. Multiplicité des "mots des connaisseurs" "aucun" ne peut résoudre "l'énigme". Cette incompréhension est elle-même paradoxale dans ses conséquences, parce qu'elle ne nous condamne pas réellement au mutisme puisque nous exprimons par des mots notre satisfaction esthétique. Toutefois, cette satisfaction n'est pas une explication rationnerlle qui nous permettrait de résoudre l'énigme de la fascination qu'exerce l'oeuvre sur nous. En ce sens, nous sommes en peine d'explication face à) une oeuvre qui s'impose à nous et que nous jugeons belle sans pouvoir l'analyser.
3. L'intention comme raison d'être de la beauté. "Lintention" de l'artiste permet " s'exprime dans l'oeuvre" et a possibilité de fomuler cette intention comme tout autre "fait psychique". Freud propose ici une explication à la domination qu'exerce l'art sur notre esprit : ce qui nous séduit, c'est l'intention d'un artiste que nous comprenons par la médiation de la toile. Le message de l'art se transmet donc par l'intermédiaire de la toile qui parle à notre pyschisme autant et plus qu'à nos sens.
Encore une fois désolé du retard : je n'ai pas l'habitude de ce type de contretemps et j'ai un un problème personnel très grave.
Bon courage et merci de votre patience
S'inscrire 
