Type de demande : Correction
Sur le même sujet voir aussi...
Commentaire de texte commentaire du texte Le calcul des plaisirs aide sur un commentaire
Plus... | rechercher :
Extrait de l'échange avec le Cyberprof - connectez-vous pour lire la suite, c'est gratuit
Ce fut l'étonnement qui poussa, comme aujourd'hui, les premiers penseurs aux spéculations philosophiques. Au début, ce furent les difficultés les plus apparentes qui les frappèrent, puis, s'avançant ainsi peu à peu, ils cherchèrent à résoudre des problèmes plus importants, tels que les phénomènes de la Lune, ceux du Soleil et des Etoiles, enfin la genèse de l'Univers. Apercevoir une difficulté et s'étonner, c'est reconnaître sa propre ignorance (et c'est pourquoi aimer les mythes est, en quelque manière se montrer philosophe, car le mythe est composé de merveilleux). Ainsi donc, si ce fut pour échapper à l'ignorance que les premiers philosophes se livrèrent à la philosophie, il est clair qu'ils poursuivaient la science en vue de connaître et non pour une fin utilitaire. Ce qui s'est passé en réalité en fournit la preuve : presque tous les arts qui s'appliquent aux nécessités, et ceux qui s'intéressent au bien-être et à l'agrément de la vie, étaient déjà connus, quand on commença à rech (...)
Connectez-vous pour consulter la réponse complète gratuitement
Pas encore de compte ?
(...) Suite de la question (Voir directement la réponse)
ercher une discipline de ce genre. Il est donc évident que nous n'avons en vue, dans la philosophie, aucun intérêt étranger. Mais, de même que nous appelons homme libre celui qui est à lui-même sa fin et n'est pas la fin d'autrui, ainsi cette science est aussi la seule de toutes les sciences qui soit libre, car seule elle est sa propre fin."
Aristote
bonjour, c'est mon premier commentaire de texte et je ne sait pas du tout comment l'aborder!
Cela fait plusieurs jours que j'y travaille mais je suis complètement bloqué!
merci de me faire le commentaire de texte d'Aristote ,au plus vite et j'y retravaillerai après dessus!
merci de votre compréhension et de votre aide dans plus bref délai svp!
Bonjour ! Voici ma réponse...
Si tu souhaites approfondir le sujet, n'hésite pas à poser ta propre question.
La prestation à laquelle vous avez souscrit n'a pas pour but de faire le travail à votre place, mais simplement de vous aider à construire votre réflexion, ou de vous aider dans une étape précise de votre travail. Je vous engage donc à revenir vers moi, en utilisant le complément d'information proposé, afin de préciser votre demande. Bien à vous. votre e-prof.
commentaire j'ai fait l'introduction, mais je ne sais pas comment continuer. Merci de votre aide
Aristte,philosophe de l'antiquite,disciple de Platon a essayé de répondre aux questions suivantes;
Quelle est la specificite de la philosophie?
QUEL? EST LE BUT DE LA PHILO?Dans un de ses ouvrages la Metaphysique,Aristote traite ainsi de la particularite de la philo, il soutient que c'est grace à l'etonnement que les premiers penseurs ont pu commencer à se poser des questions recherchant la comprhension du monde.Nous allons etudier la facon dont il evoque les origines de la philo, pour montrer son but.La philo, fille de l'etonnement se distinguerait selon Aristote des autres sciences par sa liberte, par sa finalite.Il ne se contente pas de reprendre l'idee de Platon concernant l'origine de la philo, il en explique les consequences sur la nature meme de la philo.La philo aspire au savoir pour le savoir lui meme et non pour un interet quelconque.Pour faire comprendre que la philo est une pure recherche de la connaissance,Aristote remonte à son origine, l'etonnement.Il montre que l'etonnement fait prendre conscience de son ignorance et pousse à y mettre fin.Son argumentation se deroule en deux etapes/Dans un premier temps,l1àl8,Aristote explique l'origine de la pensees philo en mettant en jeu l'etonnement.Dans un second temps,l8àl20, Aristote développe sa these, il elargit au fur et à mesure de son avancee, la philo n'a d'autre but que de mettre fin à l'ignorance revelee par l'etonnement.Il revele que la philo n'a pas d'autre but que de satisfaire le besoin de connaissance car la question fondamentale de la philo est celle du pourqoui.Apres cela, je ne sais plus quoi ecrire pour rediger l'argumentation.Merci de votre aide.
Fichier(s) joint(s) :
Aucun fichier attaché
Un commentaire de texte exige de vous d'éclairer la pensée de l'auteur en vous appuyant sur un découpage linéaire du texte, qui ne concerne pas seulement les grandes parties, mais également les sous-parties. Dès lors, votre introduction est correcte, mais votre plan est, en l'état, trop général. Deux indications donc : 1. précisez un peu le problème du texte en introduction, afin de mieux manifester les problèmes posés par la thèse d'une philosophie comme activité dénistéressée. Il s'agit de montrer que al recherche du savoir est également une recherche de la sagesse et que le fait d'être sage présente bien une forme d'utilité, que ne semble pourtant pas envisager Aristote. Le problème est donc ici de comprendre ce qu'entend Aristote par aucun intérêt étranger.
2. Pour votre plan, je vois plutôt trois parties séparée par "ainsi donc" et "il est donc". Il faut ensuite découper chacun en trois sous parties. La première partie est découpée en trois membres qui sont les trois phrases successives. La seconde en trois membres = première phrase + deuxième phrase jusqu'à "quand" et fin de la deuxième phrase. La troisième en trois membres = première phrases + deuxième phrase jusqu'à "ainsi" et fin de la deuxième phrase.
S'inscrire 
