Type de demande : Correction
Autres conseils gratuits
expliquer les phrases
1: "on ne pourrait parler de signes naturel que si à des états de conscience donnée l'organisation anatomique de notre corps faisait correspondre des geste définis"
2:"ce qui importe c'est la maniére dont ils font usage de leurs corps et de leur monde dans l'émotion"
(...)
La consultation de l'échange complet est GRATUITE - Clique sur le bandeau de notre partenaire pour afficher l'échange.
Afficher gratuitement la réponse du Cyberprof
Bonjour ! Voici ma réponse...
Si tu souhaites approfondir le sujet, n'hésite pas à poser ta propre question.
La question des signes naturels est celle de savoir si l'homme est un animal qui réagit pas réflexe au monde qui l'entoure. Il y aurait des signes naturels si le corps était un pur composé d'organes réagissant automatiquement et de façon standardisée aux sollicitations sensibles du monde extérieur. La phrase sous entend que ce n'est pas le cas, dans la mesure où elle est au conditionnel, ce qui veut dire que l'homme est plutôt un être culturel, qui suppose l'intervention d'une réflexion qui coordonne le corps, et abolit une fonction réflexe automatique.
Le monde de l'émotion est un monde de l'affect et des sentiments. La phrase veut ici dire que les hommes utilisent leur corps (le dirigent) et ont un monde propre, en fonction non de la façon dont la nature les détermine, mais plutôt en fonction d'une interprétation subjective. Autrement dit, l'émotion ne traduit pas l'influence simple du monde extérieur sur les corps humains, mais manifeste plutôt la façon dont nous dirigeons notre corps et dont ce corps traduit notre façon de le ressentir et de le vivre.
S'inscrire 
