Type de demande : question
Autres conseils gratuits
NATURE ET CULTURE Explication du texte Une vie heureuse n'est elle qu'une succession
Bjr j'aurai besoin d'aide pr mon premier devoir de philo dont le sujet est:Peut on croire en n'impporte quoi?
Je ne vois pas exactement de quoi je dois parler dans quel sens prendre le mot"croire"(croyance, religion...). Je n'arrive pas a trouver des idées, à le commencer et je dois le rendre mardi. Merci d'avance de votre aide. (...)
La consultation de l'échange complet est GRATUITE - Clique sur le bandeau de notre partenaire pour afficher l'échange.
Afficher gratuitement la réponse du Cyberprof
Bonjour ! Voici ma réponse...
Si tu souhaites approfondir le sujet, n'hésite pas à poser ta propre question.
Ce sujet vous interroge sur les modalités de la croyance, c'est-à-dire sur les causes de la croyance. Le paradoxe de ce sujet repose sur le fait que poser cette question implique qu'on peut juger la croyance. Or, juger la croyance implique de l'expliquer, c'est-à-dire de la rationaliser. Mais la croyance n'est pas forcément rationnelle. Dès lors, ce qu'il s'agit de comprendre, c'est si l'on peut juger rationnellement la croyance. Cette question vous conduira certainement à remarquer que la rationalisation dde la croyance n'est pas toujours efficace pour la comprendre. En ce sens, on ne peut simplement juger du bien-fondé de la croyance (en distinguant ce qui est légitime et ce qui ne le serait pas) à partir d'arguments rationnels. La croyance peut aussi s'expliquer par la présence de sentiments et de convictions non rationnelles, qui sont pourtant rejetés comme non-fondés par l'explication rationnelle. Il faut donc dépasser l'explication rationnelle des croyances pour essayer de montrer que la croyance dépend de l'équilibre de chacun et de sa recherche personnelle de satisfaction.
S'inscrire 
