Type de demande : question
Autres conseils gratuits
Une vie heureuse n'est elle qu'une succession la nature dicte-t-elle notre morale? Disseration
bonjour!
alors mon problème est ke g un devoir de philo a rendre dans trois jour et que cela fait maintenant une semaine ke je suis dessus et ke je né pa du tout d'idée donc si vous pourriez m'indiquer un plan et quelques idées pour répondre au sujet suivant : "Doit-on, considérer que, dans la nature, les êtres vivants ne sont que des moyens pour l'homme ?"
merci d'avance
Mlle Pingier (...)
La consultation de l'échange complet est GRATUITE - Clique sur le bandeau de notre partenaire pour afficher l'échange.
Afficher gratuitement la réponse du Cyberprof
Bonjour ! Voici ma réponse...
Si tu souhaites approfondir le sujet, n'hésite pas à poser ta propre question.
Bonjour,
Le plus simple est de commencer par lire tout simplement le sujet, sans y chercher un piège ou un sens caché.
"Doit-on, considérer que, dans la nature, les êtres vivants ne sont que des moyens pour l'homme ?"
Qu'est-ce que cela peut vouloir dire ? Prenons l'affirmation "dans la nature, les êtres vivants ne sont que des moyens pour l'homme" la tournure n'est pas simple, mais il faut comprendre : les êtres vivants de la nature, donc les plantes et les animaux, à l'exclusion, pour l'instant, des êtres humains, puisque on paraît opposer la nature à l'homme. Les considérer comme moyens, cela voudrait dire qu'ils ne doivent être vus que comme des objets, l'objet n'est-il pas le moyen par excellence. Donc, les animaux et les plantes ne sauraient que des objets, dont l'homme pourrait user et abuser. Est-ce que cette thèse vous paraît acceptable ? Et si non, pour quelle raison ?
Voilà de quoi commencer votre réflexion. Nous restons à votre disposition.
S'inscrire 
