Quels sont les principaux éléments de la position de Russell à l'égard de "ces choses immédiatement connues dans la sensation"? Exposez trois arguments pour défondre une position comme la sienne, ainsi que deux difficultés qu'elle rencontre.

Réponse de nos Cyberprofs

Pour Russel, il est possible de distinguer deux arguments négatifs et un argument positif. 1. Contre le rationalisme universalisant de Hegel, il faut considérer que les sensations nous mettent en contact avec une pluralité de faits isolés et de relations indépendantes les unes des autres qui ne sont pas ramenées à l'unité par le pouvoir de l'esprit logique. 2.Contre le pragmatisme de James, il refuse d'assimiler la lecture des sensations à une lecture intéressée qui détermine le vrai en fonction des besoins des hommes. 3. Il s'agit alors de mettre en place une grammaire logique qui pousse à séparer les propriétés des symboles des propriétés des choses pour dissiper les méprises métaphysiques qui sont dues au langage ordinaire que nous utilisons à propos des choses que nous sentons, langage qui conduit à attribuer indument des propriétés réelles aux façons de percevoir les choses.
Les deux difficultés rencontrées sont alors réciproquement de deux ordres : comment expliquer l'unification logique que produit l'esprit dans l'opération de perception ? quel sera le critère de vérité des opérations de l'esprit si l'objectivité n'est plus possible et si d'autre part la subjectivité intéressée est abolie ?