Type de demande : question
Autres conseils gratuits
NATURE ET CULTURE Explication du texte Une vie heureuse n'est elle qu'une succession
Bonjour!j'ai une dissertation a rendre prochainement (enfin en réalité elle est facultative mais j'aimerai quand même essayer de la faire que je la rende ou non). Le sujet est: "Faut-il punir?". En ce qui concerne le plan j'ai du mal a trouver une acrroche pour l'introduction et à déterminer une troisième partie sachant que ma première partie serait en quelques sorte "oui dans une certaine mesure" et ma deuxième "cependant, il existe certaines limites à la punition..." dans laquelle je pourrais par exemple parler du fait que punir n'annule pas la faute commise et/ou ne ramène pas forcément la personne dans le droit chemin. Je commence tout juste a travailler dessus alors je n'ai encore que quelques ébauches d'idées mais j'aimerai savoir si vous pouviez me conseiller quelques références pour illustrer et ou m'aider eventuellement a trouver une accroche (auteurs ou oeuvres à lire) pour ce sujet car en lisant le thème de la justice (pas encore étudier en classe) je n'ai casiment rien trouver. Je vous remercie d'avance! J'espère que vous trouverez le temps de me répondre bien que je sois consciente que je ne suis certainement pas la seule à vous demander conseil. Merci encore! a bientôt (...)
La consultation de l'échange complet est GRATUITE - Clique sur le bandeau de notre partenaire pour afficher l'échange.
Afficher gratuitement la réponse du Cyberprof
Bonjour ! Voici ma réponse...
Si tu souhaites approfondir le sujet, n'hésite pas à poser ta propre question.
Pour la question de la punition, deux références apparaissent comme indispensables : Béccaria (délits et peines) et Foucault (surveiller et punir). D'autres références peuvent être très utiles, notamment la psychanalyse freudienne (le rapport de violence au père dans totem et tabou notamment) ou encore les réflexions sur l'éducation chez Rousseau (l'Emile ou encore les Confessions avec l'épisode du ruban volé). Au-delà de ces références précises, il s'agit bien évidemment d'un sujet qui vous engage à réfléchir à la croisée de la morale et de la politique. En effet, le statut de la punition dépend du référent sur lequel on se place. Selon le droit et l'utilité sociale, il faut punir car c'est la condition de la stabilité de la société. Toutefois, selon la morale, c'est moins évident, car la punition n'est efficace que s'il elle s'adjoint d"une prise de conscience. Or, on peut opposer le point de vue selon lequel la peine est didactique et permet d'avertir au point de vue selon lequel la peine ne peut se comprendre car elle fait souffrir et cause un rejet.
Bref, la question de savoir s'il faut punir dépend de la définition de la punition et s'avère problématique car la punition semble essentiellement se définir comme un règlement extérieur et de fait des litiges, règlement qui n'engage pas pour autant la satisfaction de celui qui punit comme de celui qui est puni car la punition établit un rapport de domination qui n'est pas subordonné à une pédagogie de la peine/
S'inscrire 
