demander de l'aide en philosophie | ajouter une suggestion

re, c'est à dire l'intuition empirique donnée a posteriori ? J'ai essayé les deux définitions mais la suite du texte me pose également beaucoup de problèmes.
Je pense passer mon oral mardi de cette semaine, pourriez-vous m'aider d'ici là?

Il s'agit de la deuxième forme d'intuition danss la mesure où Kant parle ici de la saisie du diffus sensible dans l'intuition empirique, diffus qui est immédiatement synthétisé par les formes a priori de la sensibilité que sont l'espace et le temps. La complexité de cette phrase vient du fait que les deux sens de l'intuition sont présents. Lorsque Kant parle de l'intuition des objets, il mêle les deux en désignant le fait qu'on a l'intuition sensible par le diffus perçu sensoriellement, mais que cette intuition n'est perçu consciemment qu'en tant qu'elle est déjà interprétée par les cadres de notre sensibilité qui synthétise l'apparence phénoménale afin de nous la donner à penser. Mais l'intuition qui ne se règle pas sur la nature des objets est l'intuition a priori de la sensibilité, c'est-à-dire le fait que l'on possède une structure transcendantale de perception. Il y a donc une faculté intuitive que désigne non seulement les cadres a priori de notre sensibilité mais également le schématisme et la capacité à rapporter la synthèse de la sensibilité aux catégories de la pensée.