Type de demande : question
Sur le même sujet voir aussi...
correction de ma dissertation svp peut on dire que la vie n'est pas belle les i Quelle serait ma note selon vous pour cette d
rechercher :
Extrait de l'échange avec le Cyberprof - connectez-vous pour lire la suite, c'est gratuit
Bonjour !
Je suis en hypokhagne et j'ai une dissertation de philo à faire.
Je vous donne en premier l'énoncé du sujet, c'est une citation d'Aristote extraite de La Politique. Il s'agit de "L'Homme seul est une bete ou un Dieu".
Le sujet ne comporte aucune question mais je suppose que comme d'habitude, il s'agit de commenter et discuter la citation.
J'ai déjà beaucoup réfléchi, fait de nombreuses recherches et j'ai des idées mais je peine à rédiger une problématique pertinente et surtout surtout à trouver un plan !
Si vous pouviez donc m'aider à trouver une problématique ou surtout à me donner une idée de plan, ce serait vraiment formidable. Si vous pensez que certaines références sont "inévitables", je serait aussi contente que vous me les donniez ( peut-etre y ai-je déjà pensé moi-même mais ce serait vraiment trop long si je devais vous dire toutes les idées que j'ai eues ! )
Merci mille fois par avance !
Sans me dire tout ce à quoi vo (...)
Connectez-vous pour consulter la réponse complète gratuitement
Pas encore de compte ?
Bonjour ! Voici ma réponse...
Si tu souhaites approfondir le sujet, n'hésite pas à poser ta propre question.
Sans me dire tout ce à quoi vous avez pensé, la prochaine fois, pensez à proposer un énoncé précis de la problématique ou des idées qui vous paraissent importantes.
Cette citation d'Aristote est à rapprocher de la façon dont Aristote fonde sa politique sur une anthropologie. En effet, comme vous le savez, Aristote nous explique que l'homme est un animal politique, ce qui signifie que tout homme est à la fois un animal qui appartient à l'ordre des choses du monde (en l'occurrence au devenir et au monde de la contingence des choses matérielles) et qui a cet insigne privilège qu'il possède une compréhension des choses qui le distingue des autres objets du monde puisqu'il peut connaître la raison d'être des choses (leur forme). Dès lors, il peut construire son devenir en société à la façon d'un Dieu et selon des règles qui sont l'analogue des règles immuables qui président au mouvement des astres. La culture politique sera donc le moyen de s'arracher à l'animalité et à la nature afin de devenir un homme responsable, c'est-à-dire un citoyen. Tout le problème est qu'une telle théorie pose la question de savoir dans quelle mesure l'homme serait en mesure de s'affranchir de sa nature et d'accéder à une rationalité qui le rend raisonnable. Comme le soulignent les philosophes du contracutalisme, cette difficulté dépend de la définition naturelle de l'homme (Cf. opposition de Rousseau, Hobbes et Locke quant à l'état de nature), ce qui conduit vraisemblablement à dire que la société a le moyen de corriger l'animalité de l'homme, mais qu'elle ne peut le faire sans une certaine violence car tout le monde n'a pas la même capacité à se rendre autonome et raisonnable (Cf. rapport entre la doctrine du droit de Kant et la question de l'éducation chez Fichte).
Vous avez donc les éléments de base pour construire votre plan en fonction de vos connaissances. Vous pouvez revenir vers moi avec de tels éléments pour que je vous conseille plus avant.
S'inscrire 
