Type de demande : question
Sur le même sujet voir aussi...
les fondements du droit les retraites La faim dans le monde
Plus... | rechercher :
Extrait de l'échange avec le Cyberprof - connectez-vous pour lire la suite, c'est gratuit
"Que signifie donner à chacun ce qui lui revient, sachant que les critères d'une juste répartition sont toujours présupposés dans l'énonciation des normes de justice?"
Faut-il que je commence par essayer de définir le terme de justice(très difficile!), faut-il parler de l'injustice et comment définir "donner à chacun ce qui lui revient"?
Afin de répondre à cela, vous pouvez aller lire Rousseau dans le Discours sur l'origine est les fondements de l'inégalité parmi les hommes. Dans ce discours, il nous explique que la question de la justice de la répartition se fonde sur la question de la propriété et du travail. En gros, la justice a pour rôle de garantir à chacun le travail qu'il effectue sur une terre et qui l'en rend possesseur. Elle ne signifie donc pas forcément l'égalité de tous, mais la répartition équitable en fonction du travail produit. Par ailleurs, le sujet vous interroge sur le statut de la norme de justice considérée comme répartition en fonction d'un dû individuel. (...)
Connectez-vous pour consulter la réponse complète gratuitement
Pas encore de compte ?
Bonjour ! Voici ma réponse...
Si tu souhaites approfondir le sujet, n'hésite pas à poser ta propre question.
Afin de répondre à cela, vous pouvez aller lire Rousseau dans le Discours sur l'origine est les fondements de l'inégalité parmi les hommes. Dans ce discours, il nous explique que la question de la justice de la répartition se fonde sur la question de la propriété et du travail. En gros, la justice a pour rôle de garantir à chacun le travail qu'il effectue sur une terre et qui l'en rend possesseur. Elle ne signifie donc pas forcément l'égalité de tous, mais la répartition équitable en fonction du travail produit. Par ailleurs, le sujet vous interroge sur le statut de la norme de justice considérée comme répartition en fonction d'un dû individuel. En quelque sorte, ce sujet ou cette phrase sous-entend que la justice est une répartition des biens en fonction de ce que fait chaque individu. Or, cette définition n'ets non seulement pas évidente (est-ce ma faute si je ne suis pas meilleur que mon voisin qui, du coup, obtient plus que moi grâce à ses qualités personnelles) mais reste en plus imprécise (ce qui me revient est-il uniquement un bien matériel ou concerne-t-il toutes choses ?). En d'autres termes, le fait de donner à chacun ce qui lui revient vous interroge sur la statut d'une justice rétributive s'appliquant comme exécution d'une justice fondamentale.
S'inscrire 
