Cyberprofs.com
Cyberprofs.com
- S'inscrire   -Objectif BAC   -Brevet   -Rechercher   -Parents  
- -
----
Question posée : n'y a t-il aucune vérité dans le mensonge?   -
- Type de demande : question

Sur le même sujet voir aussi...

Merci de patienter...



Question posée le : 16/10/2002
Matière : en philosophie
Type de question : question
Titre de la question : n'y a t-il aucune vérité dans le mensonge?
Fichier(s) joint(s) : Aucun fichier attaché

-Bonjour,
Je viens de rentrer en terminal et j'ai un sujet de philosophie.
Mon problème est que je ne comprend rien pour le moment en philosophie, je suis un peu perdu.
Mon sujet est le suivant: N'y a-t-il aucune vérité dans le mensonge?
Pourriez-vous m'aider un établir un plan détaillé ( introduction, dévellopement et la conclusion) pour ma dissertation et ainsi que quelques idée par partie.
Cordialement, -  (...)

La consultation de l'échange complet est GRATUITE - Clique sur le bandeau de notre partenaire pour afficher l'échange.

Bonjour ! Voici ma réponse...

Mon Cyberprof Si tu souhaites approfondir le sujet, n'hésite pas à poser ta propre question.


Le sujet vous interroge sur un paradoxe puisqu'il vous demande de réfléchir à terrain commun à deux notions contradictoires. Vous devez donc soulever ce paradoxe en suivant la méthode de l'intro donnée sur le site pour montrer que le problème est en fait de s'interroger ici sur l'origine du mensonge et son statut d'occultation de la vérité. C'est seulement à ce titre que vous allez pouvoir penser une vérité du mensonge.
Dès lors, vous devrez construire un devoir qui cherche d'abord à analyser en quoi, a priori, le mensonge exclut la vérité (cqfd une première partie fondé sur différents critères d'exclusion du mensonge et de la vérité et des exemples s'y rapportant). Ensuite, vous montrerez que cette analyse est insuffisante à partir du moment où le mensonge est justement une manière de ne pas dire la vérité. Du coup, il paraît bien y avoir une part de vérité implicite en tout acte mensonger. Cela signifie que votre seconde partie portera sur une analyse des implicites de vérité du mensonge (l'inconscient, les actes manqués, les lapsus...). Enfin, vous pouvez, en troisième partie, essayer de montrer que les limites entre men,songe et vérité deviennent elles-mêmes relativement indéterminées. En effet, comme vous avez montré que le mensonge est toujours une manière de se démarquer de la vérité et de la suggérer, vous pouvez à présent vous interroger sur les conditions du vrai, en démontrant que le vrai lui-même n'est jamas totalement vrai mais souvent passablement incertain. Cela signifie que si le mensonge reste souvent porteur d'une part de vérité, la vérité est elle-même détentrice de mensonge. Les frontières deviennent alors floues et les deux opérations ne diffèrent pas tant par nature cognitive que dans l'intention morale.
Bon courage pour la rédaction et la prochaine fois, pensez à proposer une compréhension et une démarche grossières afin de mieux orienter les conseils.

Fichier(s) joint(s) : Aucun fichier attaché

Toutes les réponses des Cyberprofs en philosophie