A partir de ce postulat, freud établit une règle de méthode: celle de la libre association des idées, qui s'oppose à toute forme de "violence" (hypnose) ou de contrainte (suggestion). La parole, et elle seule, sera au coeur du traitement psychanalytique.


Pour chercher un complexe refoulé, nous partons des souvenirs que le malade possède encore, nous pouvons donc y parvenir, à condition qu'il nous apporun nombre suffisant d'associtions libres. Nous laissons parler le malade comme il lui plait, conformement à notre hypothèse d'après laquelle rien ne peut lui venir à l'esprit qui ne dépende indirectement du complexe recherché. Cette méthode pour découvrir les éléments refoulés vous semble peut-être pénible; je puis vous assurer cependant que c'est la seule praticable.
Il arrive que parfois elle semble échouer: le malade s'arrete brusquement, hésite et prétend n'avoir rien à dire, qu'il ne lui vient absolument rien à l'esprit. S'il en etait réellement ainsi, notre procédé serait inapplicable. Mais une observation minutieuse montre qu'un tel arrêt des associations libresne se présente jamais. paraissent suspendues parce que le malade retient ou supprime l'idée qu'il vient d'avoir, sous l'influence de résistances revêtant la forme de jugements critiques. On évite cette difficulté en avertissant le malade à l'avance et en exigeant qu'il ne tienne aucun compte de cette crtique. Il faut qu'il renonce completement à tout choix de ce genre et qu'il dise tout ce qui lui vient à l'esprit, même s'il pense que c'est inexact, hors de la question, stupide même, et surtout s'il lui est désagréable que sa pensée s'arrête à une telle idée. S'il se soumet à ces règles, il nous procurera les associations libres qui nous mettrons sur les traces du complexe refoulé.

Réponse de nos Cyberprofs

La prochaine fois que vous envoyez une question de ce type, essayez de formuler un plan, une problématique ou un ensemble d'observations qui indiquent où se situent vos difficultés.
Pour ce qui est de ce texte, concernant la méthode proprement dite, je vous renvoie à ce qui vous est fourni sur le site ou encore à ce qu'a pu vous donner votre prof de philo.
En ce qui concerne la problématique elle-même, il me semble que le texte est suffisamment clair. Disons à titre indicatif, pour vous éviter tout contresens, que Freud est le père de la psychanalyse (faites quelques recherches sur cela). Ici est donc explicitée une partie de sa méthode : les associations d'idées. Il s'agit ainsi d'un texte dont le problème ne surgit pas immédiatement, car il se veut d'abord plus informatif que polémique. Cela ne vous empêche pas de constater qu'il s'inscrit en faux par rapport à d'autres conceptions de l'introspection psychique. Il vous faut donc montrer quel est l'enjeu de Freud, ou plus exactement reconstituer son argumentation dans la mesure où elle vise à prouver que l'association d'idée est le seul moyen de parvenir à élucider le fonctionnement non-conscient de notre psychisme. En clair, vous devez progressivement montrer que la conscience humaine place des barrières qui censurent la plupart de nos pensées et que, par conséquent, la méthode freudienne met en évidence les mécanismes véritables qui se jouent inconsciemment au-delà de cette barrière de censure et qui sont souvent à l'origine de nos troubles psychiques.
A vous maintenant de lier toutes ces infos à votre cours ou votre manuel pour, à partir d'une stricte lecture du texte, en décoder les enjeux.
Bon courage !