demander de l'aide en philosophie | ajouter une suggestion

la distance requise pour sa juste appréciation est grande. Cette distance ne peut s'instaurer que si nous sommes en position de nous oublier nous mêmes, et d'oublier les soucis, les intérêts, les urgences de notre vie, en sorte de ne pas nous saisir de l??uvre que nous admirons, mais de la laisser être comme elle est devant nous, dans son apparaître."
Hannah ARENDT

Je trouve ce texte un peu difficile neanmoins j'ai fait un travail prealable: je pense que la these de l'auteur est la suivant: pour avoir un jugement esthetique il faut que celui ci soit desinteresse et totalement impersonnel. je ne suis pas tres sure de moi, je ne vois pas quels arguments elle utilise pour defendre sa these et je n'arrive pas du tt a la discuter
pouvez vous m'eclairer sur quelques "arguments contre" que je pourrais utiliser dans ma discussion?
j'aimerais savoir aussi ce que je dois entendre par l'expression "arracher les yeux" et comment definir les mots suivant dans le contexte de la these :"apparaitre","beaute","distance",
et "se saisir d'une oeuvre".
Au niveau de l'argumentation et des exemples je n'aurais pas de pbs je pense car je suis en terminale Arts plastiques,ce ne sont donc pas les references qui manquent!
merci pour votre aide
amicalement
Marie :o)

Avant de songer à des arguments pour ou "contre" la thèse défendue par l'auteur, il faut avoir comme but 1°/ de comprendre le texte et 2°/ de l'expliquer selon ses propres axes d'argumentations. N'oubliez pas que l'exercice est un commentaire philosophique de texte. Il faut commenter. 1°/ Il faut dégager le problème que se pose l'auteur ici (sur quoi se fonde le jugement esthétique et sur quoi il porte) 2°/ la thèse de l'auteur qui concerne la notion d'APPARAITRE des objets et les conditions pour juger de cet apparaître (la distance, le rapport "libre" à l'objet, cad le rapport qui n'est pas fondé sur l'usage ou rapporté à l'utilité de l'objet); 3°/ il faut proposer une problématique, cad un axe d'étude du texte qui se justifie par le fait que le texte (la thèse, la façon d'argumenter, etc., de l'auteur) pose problème. Et enfin selon cet axe problématique, proposer un découpage du texte qui vous donne la structure de votre propre développement (la structure du commentaire).
Voilà quelques conseils de méthode pour le commentaire de texte (les étapes indiquées doivent structurer l'introduction).
Bon courage. N'hésitez pas à demander des précisions supplémentaires.