Type de demande : question
Autres conseils gratuits
NATURE ET CULTURE Explication du texte Une vie heureuse n'est elle qu'une succession
Bonjour,
je voudrais savoir si la conception que j'ai de l'homme est correcte : selon moi, l'homme est à la fois un sujet de la conscience (il peut s'opposer au monde ), un animal rationnel (il peut acquérir connaissance et est logique), et il est un animal social (projette son identité d'individu au niveau de l'espèce.
Le libellé du sujet est le suivant "quelle conception de l'homme l'hypothèse de l'inconscient remet-elle en cause?" et je cherche toujours un plan. Pourriez-vous m'aider s'il vous plaît?
Merci d'avance.
PS : Bonne année! " (...)
La consultation de l'échange complet est GRATUITE - Clique sur le bandeau de notre partenaire pour afficher l'échange.
Afficher gratuitement la réponse du Cyberprof
Bonjour ! Voici ma réponse...
Si tu souhaites approfondir le sujet, n'hésite pas à poser ta propre question.
Vous avez raison de commencer par vous interroger sur le contenu possible des conceptions de l'homme. Cependant pour avancer votre réflexion sur le sujet donné (et par conséquent trouver un plan) il vous faut partir des termes du sujet. Le terme principal est "l'inconscient". Et l'inconscient est appréhendé comme une notion qui bouleverse (a bouleversé : car cette notion a une histoire et a pris le statut de catégorie essentielle avec Freud) la conception sans doute traditionnelle de l'homme. C'est sans doute celle qui a commencé sa carrière avec Descartes : l'homme se découvrant avant tout comme un sujet conscient et un sujet libre (doué d'un libre arbitre inaliénable). Il vous faut donc voir dans un premier temps comment l'hypothèse de l'inconscient (étudiée dans les textes de Freud -voyez un recueil de textes paru aux PUF, Psychanalyse, doté d'un index des notions) s'oppose absolument à la vision métaphysique de l'homme qui le définit avant tout comme un esprit conscient, un égo -un je- conscient. Ensuite il vous faut sans doute examiner le statut d'HYPOTHESE de l'inconscient : a quoi elle sert dans l'économie de la théorie psychanalytique freudienne, est-ce un hypothèse qui peut avoir prétention à exprimer une quelconque vérité sur la nature de l'esprit humain. Est-ce qu'une telle hypothèse suffit à remettre en cause la conception philosophique d'un homme essentiellement libre? (c'est ce 3è point qu'il vous faudra peut-être examiner dans un 3è temps).
Autrement dit ce qui est jeu dans ce sujet, c'est la prétention philosophique de l'hypothèse psychanalitique de l'inconscient. L'on sait par ailleurs que Freud n'a pas seulement composé des écrits à but uniquement thérapeutique et qu'il pensait pouvoir rendre compte de tous les aspects de l'homme (notamment sociaux : voir Le malaise dans la civilisation) grâce aux fondements théoriques de sa psychanalyse.
Voilà donc qq pistes. Bon couarge.
N'hésitez pas à réécrire pour avoir des précisions supplémentaires. "
S'inscrire 
