Le bonheur...

Philosophie > sujets expliqués - Question simple

Conversation avec le cyberprof

  
 
Enoncé & travail avant correction
Bonjours !Juste une aide sur le sujet le bonheur est-il de ce monde? Pouvez vous me donner une problématique et une esquisse de plan en m'orientant sur quelques auteurs? Merci d'avance... " 		 
 
  Le bonheur est-il de ce monde ? Quelques pistes, mais je préfèrerais que vous me donniez un plan. Soutenir que le bonheur est de ce monde revient à en faire quelque chose detangible, un objet, un état à atteindre... Si le bonheur est de ce monde, alors il semble y avoir autant de bonheur qu'il y a d'individus. (Kant : Fondements de la métaphysique des moeurs : le bonheur est indigne del'homme au titre qu'il nous rappelle à notre nature essentiellement empirique et singulière. Kant identifie le bonheur aux honneurs, à la santé, au bien-être...). Autrement dit, si le bonheur est de ce monde, alors n'est-il pas aussi divers qu'il ya d'individus susceptibles d'y prétendre ? Et puis le bonheur n'est-il pas également provisoire ? Quel est ce bonheur pluriforme et éphémère ? Pourtant, il semble bien que tenir le bonheur pour l'apanage de l'au-delà est une façon de reconduire ce qu'implique le fait de le tenir pour appartenant à ce monde, dans la mesure où c'est, là aussi, faire du bonheur un objet. Il y a, en ce sens, plusieurs versions de l'au-delà, tout comme il y a plusieurs formes de "bonheur" ici-bas... Cette alternative (bonheur de ce monde / bonheur au-delà) n'est-elle pas en elle-même une fausse alternative ? Ses deux termes ont en commun de tenir le bonheur pour un objet : qu'en est-il du bonheur si on en fait non plus un état à atteindre, ou un objet dont il faut se saisir , mais une activité, celle du sage vivant selon lui-même, ne se donnant aucun objet, ne faisant dépendre son bonheur que de lui ? (Aristote Éthique à Nicomaque X, 7, Spinoza Éthique Partie V) Bon courage. "