"pr le 28/09 !!! "vivre d'abord,philo ensuite""

Conversation avec le cyberprof

Enoncé & travail avant correction
problematique : - action ou reflexion ? parties : .il est possible de vivre ss philosopher .cpdt philosopher apporte a la vie .il est dc difficile de dissocier les 2 je n'ai qu'un argument a savoir : la philo est un mode de vie (3 eme partie ?) ms mon probleme essentiel c la problematique . merci de m'aider c trop dur ... "

Vous vouliez une réponse avant le 28: j'arrive trop tard. Mais un mot au cas où cela vous soit encore utile. Demandez-vous pourquoi opposer l'action à la réflexion. Peut-on agir à proprement parler sans réflechir? N'est-ce pas agir en aveugle et donc ne pas vraiment savoir ce que l'on fait? C'est ainsi que Descartes, dans la Préface aux Principes de la philosophie, affirme que "vivre sans philosopher c'est proprement vivre les yeux fermés". Pourquoi peut-il affirmer une chose pareille? Mais par ailleurs, les faits nous enseignent que nous pouvons vivre sans philosopher (apparemment). Quels types d'activités alors s'oppose à la philosophie? Cette question peut se renverser et devenir politique (n'oubliez pas que Socrate a été condamné à mort par la Cité) : cette opposition a la philosophie n'est-elle pas le signe d'une crise profonde de la pensée dans la société? Voilà quelques pistes. J'espère que vous pourrez les utiliser. Dorian"

Philosophie > sujets expliqués - Question simple