Etant donné que l'on a pas encore traité le sujet en cours je vous demande de l'aide sur :
L' Etat a t-il pour but de maintenir l' ordre où d'etablir la justice ?

merci

Manon"

Réponse de nos Cyberprofs

Apparemment, ce sujet pose une alternative entre :
maintenir l'ordre et établir la justice.

Les deux exigences sont (semblent)incompatibles.
Pourquoi ?
Les théories qui font de l'Etat le responsable de l'ordre sont des théories du contrat.
Après un état de guerre de tous contre tous, il a fallu, à un moment donné, acheter la paix civile en renonçant à certains de ses droits. La naissance de l'Etat fixerait donc un certain rapport de forces. Elle maintient l'ordre, mais au bénéfice de qui ?
En cela, la formation de l'Etat serait indifférente à la Justice.

Il faudrait trouver un autre courant conceptuel pour qui l'Etat a pour rôle premier de maintenir la justice. (Mais là, j'avoue, je n'ai pas d'idée qui me vient).

Tiens moi au courant de l'avancement de tes recherches et réflexions.