Type de demande : question
Sur le même sujet voir aussi...
premiere dissertation de l'année! la technique suite artaud pour02:02:2001
Plus... | rechercher :
Extrait de l'échange avec le Cyberprof - connectez-vous pour lire la suite, c'est gratuit
bonjour !
auriez vous qqes idées à me donner concernant le sujet suivant: si la technique est libératrice, de quoi nous libère-t-elle?
je me casse la tête dessus depuis plusieurs heures déjà et je n'arrive pas à trouver un plan....
ça serait plutôt kewl de votre part de m'aider un peu...j'attend avec impatience votre réponse.
a bientôt
kiki "
Il me semble que le sujet invite à partir des paradoxes de la technique.
Deux pistes au moins peuvent être suivies :
1. paranoiaque : la technique est censée nous libérer (notamment du travail), or, elle semble plutôt nous asservir. (l'homme, esclave des machines, fantasme récurrent en SF)
2. optimiste à outrance : la technique est la panacée universelle, elle peut nous libérer de toutes nos dépendances. (Or, le sujet invite à limiter cette efficacité de la technique : la (...)
Connectez-vous pour consulter la réponse complète gratuitement
Pas encore de compte ?
Bonjour ! Voici ma réponse...
Si tu souhaites approfondir le sujet, n'hésite pas à poser ta propre question.
Il me semble que le sujet invite à partir des paradoxes de la technique.
Deux pistes au moins peuvent être suivies :
1. paranoiaque : la technique est censée nous libérer (notamment du travail), or, elle semble plutôt nous asservir. (l'homme, esclave des machines, fantasme récurrent en SF)
2. optimiste à outrance : la technique est la panacée universelle, elle peut nous libérer de toutes nos dépendances. (Or, le sujet invite à limiter cette efficacité de la technique : la technique pourra-t-elle nous libérer de nous-mêmes ?.)
La dialectique est la suivante : libération ou asservissement ?
Les points de vue sur la technique touchent des questions très diverses que tu pêux choisir d'aborder ou pas.
Ainsi, avec Heidegger, tu pourrais dire que la technique nous libère du souci de l'être, et nous cantonne à la préoccupation des étants. En cela, elle est une économie d'effort, mais elle est fautive. Il y va de la vocation de l'homme de faire effort vers l'etre, d'écouter la parole de l'être qui bruisse.
Une question donc : dans quelle mesure faut-il attendre être libéré par la technique ?. L'homme ne risque-t-il pas de se perdre en se libérant ?
J'attends tes remarques et réflexions.
Bon courage.
"
S'inscrire 
