voici le sujet de ma dissertation :
L'apologue est une façon d'aborder par la tangente une réalité difficilement accessible.
Vous prouverezla justesse de cette affirmation dans une argumentation clairement ordonnée. Vous pourrez vous appuyer sur les oeuvres étudiées mais aussi sur vos lectures personnelles.
Je dois rendre mon devoir vendredi - Pourriez-vous m'aider

En introduction
J'ai donné la définition de l'apologue et j'ai évoqué le caractère implicite de la morale dans certaines fables ce qui conduit le lecteur a en déduire par lui-meme la morale

1ère partie - les fables ne sont toutes destinées aux enfants car ils ne peuvent pas les comprendre tout seuls - il existe plusieurs niveaux de lecture- difficulté à discerner le bien du mal - le vrai du faux. Je parle aussi de Rousseau qui critique dans l'Emile les fables de La Fontaine Elles n'ont de role éducatif

Après malheureusement je sèche car je pense le contraire.En effet, les sujets abordés par l'apologue sont clairement définis : la connaissance de soi, la nature humaine, la politique, la religion

Merci infiniment de m'aider dans un délai court.

Réponse de nos Cyberprofs

Bonjour,

Votre introduction définit bien l'apologue mais vous ne devez pas évoquer les fables et leur morale implicite ici (ce sera dans le développement ).

Ne vous focalisez sur les seules fables de la Fontaine , il faut se pencher sur l'apologue en général ("Candide", Voltaire, Les "Lettres Persannes", "Fable ou Histoire" V.Hugo ..... ) pour élargir votre analyse .. Vous verrez que Voltaire utilise bien la "tangente" pour évoquer la religion (Candide) ;
l'apologue est un moyen aussi de divertir pour mieux éduquer ..
Votre devoir demande de prouver la justesse de l'affirmation donc, en effet, parlez aussi des vrais destinataires des apologues.

Bon courage ,
Christine