Bonjour j'ai un oral de français demain a 9h sur la lettre d'olympe de gouge a son fils. La question étant : En quoi cette lettre est-elle émouvante? Moi j'ai deux axes :
- Lettre d'une mère à son fils
- Lettre de revendication

Qu'en pensez vous ? Il est vrai que je vous contact tard mais en vérité je n'ai eu la question qu'a midi. Merci d'avance
Ah oui dsl :
Au citoyen Degouges
Officier général
dans l'armée du Rhin

Je meurs, mon cher fils, victime de mon idolâtrie pour la patrie et
pour le peuple. Ses ennemis, sous le spécieux masque du républicanisme,
m'ont conduite sûrement à l'échafaud.
[. . .]
Pouvais-je croire que les tigres enragés seraient juges eux-mêmes
contre le loi, contre même ce public assemblé qui bientôt leur reprochera ma
mort? Dès l'instant de la signification de cet acte, la loi me donnait le
droit de voir mes défenseurs et toutes les personnes de ma connaissance. On
m'a tout intercepté! J'étais comme en terre, ne pouvant pas même parvenir à
parler au concierge. La loi me donnait aussi le droit de choisir mes jurés:
on me signifia la liste à minuit et le lendemain à sept heures on me fait
descendre au tribunal malade et faible et n'ayant pas l'art de parler au
public. Je demandai le défenseur que j'avais choisi. On me dit qu'il n'y est
pas ou qu'il ne voulait pas se charger de ma cause. J'en demande un autre à
son défaut, on me dit que j'ai assez d'orgueil pour défendre mes amis, que
sans doute j'en avais de restepour défendre mon innocence qui parlait aux
yeux de tous les assistants. Je n'y mis pas ce qu'un défenseur aurait mis
pour moi.
Tu sais les services de bienfaits que j'ai rendus au peuple. Vingt
fois j'ai fait pâlir mes bourreaux, ne sachant que me répondre à chaque
phrase qui caractérisait mon innocence contre leur mauvaise foi.
Je meurs mon fils, mon cher fils, je meurs impuissante. On a violé
toutes les lois pour la femme la plus vertueuse de son siècle. Je te. . .
Rapelle-toi de mes prédications. Je laisse ma montre à ta femme ainsi
que la reconnaissance de mes bijoux au Mont de Piété, le flacon et les clefs
des malles que j'ai. . .

Olympe Degouges


Adieu, mon fils, je ne vivrai plus quand tu recevras cette lettre. Tu
répareras l'injustice que l'on fait à ta mère.

Réponse de nos Cyberprofs

Je suis d'accord avec votre premier axe de lecture : il faut insister sur le pathétique de la situation d'énonciation en étudiant le début et la fin de la lettre qui en fait à la fois une lettre de conseil et un testament. Le lien entre le fils et la mère est affirmé par la phrase interrompue à peine commencée "Je te..." rassemblant les deux pronoms personnels. Cependant, vos deux axes sont trop thématiques, il faut tenir compte de la lettre du texte, des moyens qu'il met en oeuvre pour parvenir à son but, l'émotion (voir la consigne). Il ne s'agit d'ailleurs pas d'une lettre de revendication mais d'une lettre d'accusation. L'accusé est anonyme, ce qui accentue le sentiment d'injustice : étudiez en particulier l'opposition entre les pronoms personnels de la première personne et le pronom indéfini "on", qui reprend de manière impersonnelle "ses ennemis" (elle ne dit pas "mes ennemis", se faisant ainsi représente du peuple, et martyr du peuple) et "les tigres enragés" (ici c'est la métaphoe qui chasse l'identification). Le pathos est aussi prosuit par la structure sérielle de la lettre balisée par des sujets se répétant : "la loi", "je", "on" (alternance qui participe à l'opposition et exprime impuissance et injustice, notez d'ailleurs le constat qu'en fait l'auteur). La lettre est enfin émouvante parce qu'elle donne l'impression, et l'avant-dernière phrase l'énonce explicitement, d'être écrite d'outre-tombe : remarquez le temps utilisé dans "m'ont conduite sûrement à l'échafaud", mais égalemeent l'imparfait et le passé simple, qui se mêlent au présent dans la suite et enfin "J'étais comme en terre".
Voilà, je crois que vous avez beaucoup d'éléments pour amorcer votre travail.
Bon courage.