Pb concernant un sujet en licence lettres modernes
Francais (college, lycee) > sujets expliqués - Question simple
Conversation avec le cyberprof |
||||||
 |
Enoncé & travail avant correction Bonjour,je suis en licence de lettres modernes et j'ai une dissertation à rendre pour le 14 mai mais le sujet me pose problème. D'une part il est très long (Comment traité l'essentiel de la question), d'autre part je n'arrive pas véritablement à comprendre ce que cela signifie. Est -il question du destin uniquement faut-il parler de l'opposition des valeurs sociales, je n'en sais rien je souhaiterai non pas avoir un corrigé du sujet mais une piste afin d'eviter le hors sujet et d'avoir un 5. Pourriez vous m'orienter sur la bonne voie? le sujet est accrochez vous: Quelles réflexions vous inspire ce jugement du critique René Marill Albèrès dans Esthétique et morale chez Jean Giraudoux? "Des deux valeurs morales qui sont en lutte, celle de Créon et celle d'Antigone, Giraudoux choisit (...) tantôt l'une tantot l'autre. L'intransigeance raillée dans La guerre de Troie n'aura pas lieu l'emporte sur Electre. Certes, il s'agit dans un cas d'une forme cocardière de l'honneur national, et dans l'autre des exigences supérieures de la Justice. Cependant, dans les deux pièces, une valeur théorique et abstraite est opposée à l'intéret pratique et immédiat, et l'exemple peut montrer que Giraudoux ne choisit pas toujours le même sens: il ne défend pas un système de valeur contre un autre système de valeurs. il montre surtout le caractère inévitable du conflit de ces valeurs. En ce sens, le devoir moral d'Hector, d'Egisthe et d'Electre se trouve être le meme: Accepter ce conflit et ne pas l'éluder. Plus important que le pari que prend le héros est le fait qu'il prenne parti, qu'il assume la tragédie." Donc voilà le sujet, l'importance est en itallique dans les 3 dernières phrases à priori selon la mise en page du sujet mais dans quel sens partir je n'en sais trop rien (le destin, l'opposition des valeurs, le conflit inévitable contre les valeurs?) Je vous remercie par avance de votre aide. | |||||
|
Bonjour effectivement la formulation du sujet est compliquée, toutefois il n'y a qu'une idée essentielle à en retenir : Giraudoux, dans son traitement du mythe d'Antigone, ne prend pas parti pour Antigone - cad pour un sens abstrait de la justice - ni pour Créon - cad pour un sens civique pratique - mais oscille entre les deux et montre surtout que le conflit entre les deux est inévitable. On vous demande donc de juger, en vous appuyant sur votre connaissance des deux oeuvres en questions (La Guerre de Troie n'aura pas lieu, et Electre), la pertinence de cette affirmation. Il faut donc bien faire attention à ne pas partir sur un sujet "dans l'absolu" mais bien à prendre une position de lecteur et de critique par rapport à ces deux pièces de Giraudoux: le sujet est en résumé "comment Giraudoux parle-t-il du mythe d'Antigone, cad du conflit entre deux valeurs fondamentalement oppposées?" Vous pouvez donc montrer par exemple dans une première partie la façon dont Giraudoux présente le sens civique, le sens de l'honneur patriotique etc. (représenté notamment par Créon), dans une seconde aprtie comment Giraudoux présente le sens de la Justice dans l'absolu (représenté par Antigone), en montrant à chaque fois que l'auteur ne prend pas parti pour l'un ou l'autre uniquement, et dans une troisième partie montrer qu'il met surtout en valeur le conflit et l'opposition, créateur de tragique... J'espère que cela vous aura aidé, bon courage Céline | |||||
Matières disponibles
sciences
. chimie
. mathématiques
. physique
. biologie
langues vivantes
. anglais
. espagnol
. allemand
. italien
lettres
. français
. lettres
sciences humaines
. philosophie
. histoire
. SES-éco
. droit
. culture générale
. géographie
Niveaux scolaires
. Collège
. Lycée
. Fac (DEUG)
. Classes préparatoires - CPGE
. BTS
. DUT
. Fac (> DEUG)
. Ecoles (> BAC+2)
parents d'élèves : nos conseils
Qu'est-ce que Cyberprofs.com ?
Derniers devoirs traités