demander de l'aide en français (collège, lycée) | ajouter une suggestion

construction a posteriori, donc une façon de façonner une image de soi en rapport avec le présent de l'écriture qui se nourrit dans le passé du récit.
Vous voyez la difficulté à séparer les trois motivations. Il faudrait donc essayer de démontrer que ces trois motivations coexistent toujours (même s'il y a des dominantes, ou si la dernière motivation n'est pas nécessairement consciente).
Attention aux auteurs que vous proposez : Proust n'écrit pas d'autobiographie à proprement parler, donc laissez le de côté (ce serait trop complexe). Rousseau offre un très bon exemple : relisez le texte introductif ainsi que le premier chapitre des "Confessions" et relevez ce que l'auteur dit de ses motivations. Sont-elles en contradiction avec ce qu'il écrit? C'est cette contradiction qui devra servir de moteur à votre réflexion pour montrer précisément la difficulté qu'il y a pour un auteur à être véritablement conscient de son dessein autobiographique.
Ainsi tentez d'abord d'expliciter le sujet en abordant chacune des trois motivations : se raconter (Rousseau), se souvenir (Pagnol), renaître autrement (Rousseau encore). Puis essayez d'aborder les contradictions tout projet autobiographique : le va-et-vient entre présent et passé oblige à une reconstruction du passé au profit de la construction d'une image liée au présent de l'écriture. Mettez en évidence la complexité de l'écriture autobiographique.
Bon travail