Type de demande : question
Autres conseils gratuits
Rédaction d'une lettre
Dissertation de classe préparatoire
Ronsard et l'imitation des anciens
J'ai une dissertation a rendre pour le 17 avril et j'ai du mal a comprendre le sujet et les demarches qu'il faut faire.
Le sujet est "Les romanciers naturalistes temoignent bien de leur intention de faire oeuvre de peintre , non de reporter".Apres avoir definit ce qu'est pour vous un peintre, un reporter et le difference entre eux, vous discuterez cette affirmation en vous appuyant sur le roman naturaliste etudie ("L'assommoir").
Je pense que le plan comporte 3 grandes parties 1 sur le peintre 1 sur le reporter 1 sur la difference qu'il y a entre les 2.J'attends votre reponse la vite possible( eh oui j'ai decouvert ce site seulement aujourd'hui et il est tres bien).J evous remercie par avance. "
(...)
La consultation de l'échange complet est GRATUITE - Clique sur le bandeau de notre partenaire pour afficher l'échange.
Bonjour ! Voici ma réponse...
Si tu souhaites approfondir le sujet, n'hésite pas à poser ta propre question.
ATTENTION. Ce plan ne convient pas du tout, car le sujet precise bien qu'il faut discuter la citation en la rapportant a l'oeuvre etudiee APRES avoir DANS UN PREMIER TEMPS defini peintre, reporter et leur difference. Cette etape (definitionet differences) ne peut faire l'objet que d'une seule partie, la premiere, et il serait bon de definir peintre et reporter directement par leurs differences (un paragraphe par difference essentielle).
Ensuite, il faudrait une partie qui justifie la validite de la citation dans le cas de l'Assomoir, et une troisieme qui nuance cette affirmation, en soulignant que Zola fait aussi oeuvre de reporter par certains aspects. "