demander de l'aide en français (collège, lycée) | ajouter une suggestion

rs invisibles à cheval sur leurs fils pour toute la vie ; j'ai laissé derrière moi un jeune mort qui n'eut pas le temps d'être mon père et qui pourrait bien être, aujourd'hui, mon fils. Fut-ce un mal ou un bien ? Je ne sais ; mais je souscris volontiers au verdict d'un éminent psychanaliste ; je n'ai pas de Sur-moi.
Ce n'est pas tout de mourir : il faut mourir à temps. Plus tard, je me fusse senti coupable ; un orphelin conscient se donne tort : offusqués par sa vue, ses parents se sont retirés dans leurs appartements du ciel. Moi, j'étais ravi : ma triste condition imposait le respect, fondait mon importance ; je comptais mon deuil au nombre de mes vertus. Mon père avait eu la galanterie de mourir à ses torts : ma grand-mère répétait qu'il s'était dérobé à ses devoirs ; mon grand-père, justement fier de la longévité des Schweitzer, n'admettait pas qu'on disparût à trente ans ; à la lumière de ce décès suspect, il en vint à douter que son gendre eût jamais existé et, pour finir, il l'oublia. Je n'eus même pas à l'oublier : en filant à l'anglaise, Jean-Baptiste m'avait refusé le plaisir de sa connaissance. Aujourd'hui encore, je m'étonne du peu que je sais sur lui. Il a aimé pourtant, il a voulu vivre, il s'est vu mourir ; cela suffit pour faire tout un homme...


Voici les questions auquelles je dois répondre et qui m'aideront surement pour mon explication :
Ce texte évoque la psychanalyse. Fait-il plus que l'évoquer ?
Quels sentiments traduit le style du passage ?


Donc malgré que je ne sois pas très douée pour les commentaires composé, j'ai tout même trouver quelques idées.
Tout d'abord j'ai essayer de répondre à la 1ère question, et je pense que Sartre fait plus qu'évoquer la psychanalise puisqu'étant donné sa situation (pas de père) il s'oppose au complexe d'Oedipe de Freud. Car l'auteur n'a pas eu de Sur-moi, mais un Pour-soi.
Pour la 2ème question par compte, je n'arrive pas vraiment à répondre, j'ai l'impression qu'il a de la haine envers son père????
Seulement j'ai peur de dire n'importe quoi.

Ainsi pour le plan de mon commentaire je n'arrive pas à trouver toutes mes parties.
Je sais déjà qu'il faudra faire une parti sur la psychanalyse.
Une autre sur ce que ressent l'auteur face à sa situation contraire au complexe d'Oedipe.
En fait, j'ai énormément de mal à organiser mon plan.
Et à trouver les bons thèmes du texte.
J'aurai vraiment besoin de votre aide.





"

Pour les thèmes et le plan : quelque chose comme I Énée ou l’anti-Œdipe : comment Sartre revisite la psychanalyse freudienne, y fait réfénrece tout en invoquant un autre mythe dont il a la paternité et en se donnant à voir comme une exception à la règle
II gratitude et compassion : liberté et solitude de l’orphelin

Note l’humour de Sartre sur sa vanité de petit garçon ("ma triste condition imposait le respect, fondait mon importance ; je comptais mon deuil au nombre de mes vertus")
II Père et fils, frères humains face à l’existence : une définition existentialiste de la vie humaine. Voir ici la curieuse inversion des rapports temporels, où le père pourrait être le fils de son fils, tandis que les grands-parents l’efface de l’existence sous prétexte de sa mort précoce (cf, la dernière phrase qui s’achève sur homme). Le père, c’est avant tout un homme, dans sa condition humaine mortelle, et par-là s’établit une sorte de solidarité avec Sartre
"