en une : Le raisonnement par récurrence

Réecriture du mythe du graal

Culture Generale > sujets expliqués - 01/08/2009 - correction

Conversation avec le cyberprof

  
 
Enoncé & travail avant correction
Bonjour, J'aurais souhaité solliciter de l'aide pour un devoir ayant pour thème les réecritures de mythe. . Voici l’intitulé : « Une dissertation portant sur la réécriture contemporaine d'un mythe, celui du Graal. Version originale : Chrétien de Troyes, Perceval ; réécriture Spielberg : Indiana Jones et la dernière croisade ». En somme, je dois démontrer quelle réécriture Steven Spielberg a-t-il fait du mythe du Graal, en comparaison avec l’½uvre originale de Chrétien de Troyes. De ce fait, la problématique m’a parue "simple", si je puis dire : de quelle manière Steven Spielberg revisite-t-il le mythe du Graal à travers son film ? J’ai d’ores et déjà quelques pistes de réflexions : - principalement : il y a une part importante de transposition du mythe, comme le cadre temporel qui change (passage du Moyen-Age aux années 1930), et de ce fait, les raisons et les dimensions de la quête s’en trouvent aussi quelque peu modifiés… - l’importance de la filiation est conservée (le fait de continuer un travail non achevé par son père). - c’est une aventure animée : du suspense, de l’humour… Je pense qu’il y a ensuite une modification du genre : le film est une comédie, mais l’½uvre de Chrétien de Troyes n’en est pas une. Il me semble donc que l’itinéraire de Perceval est parodié. Malheureusement, je me retrouve en quelques sortes bloquée, n'arrivant plus à avancer sur le sujet ! Auriez-vous quelques informations qui pourraient m'aiguiller ? Avec tous mes remerciements.
 
  Bonjour, Les pistes que vous avez trouvé me semblent pertinentes, en particulier la question du genre. En effet, le travail de réécriture passe généralement par une réflexion sur le genre du texte de base (ou « hypotexte », selon l'expression de Genette). A ce propos, vous évoquez le terme de « parodie », qui me semble important : en effet le thème des « réécritures », sur lequel porte votre travail, renvoie directement aux différentes techniques de tranformation des textes, qui ont été théorisées par Gérard Genette, notamment dans « Palimpseste » (les premières pages de l'ouvrage devraient vous éclairer rapidement, si vous ne l'avez pas déjà lu). Je vous recommande donc vivement de partir de la réflexion et des termes employés par Genette pour expliquer le travail de réecriture effectué par Spielberg. Vous pouvez notamment utiliser le tableau suivant : RELATION / MODE ludique satirique sérieux transformation parodie travestissement transposition imitation pastiche charge forgerie Si on consulte le tableau, on se rend en effet compte que le film de Spielberg est une parodie : il s'agit en effet d'une transformation et non d'une imitation (vous mentionnez par exemple le changement du cadre temporel), qui se fait sur le mode non pas satirique (il ne s'agit pas de se moquer du mythe du graal) ni sérieux mais bien ludique (vous parlez à juste titre de « comédie » et d' »humour »). Le tableau de Genette, à mon avis, peut donc servir de base à votre réflexion et à l'organisation de votre travail (vous pouvez en effet expliquez progressivement en quoi le film est une transformation puis travailler sur son coté comique et ludique etc). J'espère que ces quelques explications vous permettront de vous « aiguiller » dans votre travail, comme vous le sollicitiez de ma part.Les distinctions de Genette me semblent pour cela un appui sérieux... Bon courage à vous le professeur Eteech.